Cos\u00ec la Corte di Cassazione con l\u2019ordinanza n. 30392\/19, sez. VI Civile – 2, depositata il 21 novembre.<\/p>\n\n\n\n
La vicenda.<\/em><\/strong> Alcuni condomini, che si erano visti ingiungere il pagamento degli oneri condominiali relativi a spese di manutenzione, hanno impugnato i decreti ingiuntivi notificati loro invocando l\u2019applicazione della norma del regolamento condominiale che li esonerava dall\u2019obbligo di partecipare al riparto delle spese condominiali. Spese condominiali. <\/em><\/strong>Secondo il Condominio ricorrente, avendo escluso la natura negoziale del regolamento condominiale, la delibera assembleare adottata con la maggioranza di cui all\u2019art. 1136, comma 2, c.c. poteva legittimamente disporre il riparto delle spese di conservazione delle parti comuni con un criterio difforme dalle tabelle millesimali. Fonte: dirittoegiustizia.it<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cos\u00ec la Corte di Cassazione con l\u2019ordinanza n. 30392\/19, sez. VI Civile – 2, depositata il 21 novembre. La vicenda. Alcuni condomini, che si erano visti ingiungere il pagamento degli oneri condominiali relativi a spese di manutenzione, hanno impugnato i decreti ingiuntivi notificati loro invocando l\u2019applicazione della norma del regolamento…<\/p>\n
Il Tribunale di Roma accoglieva l\u2019eccezione del Condominio convenuto circa la natura non contrattuale del regolamento condominiale, ma rilevava che le delibere di riparto delle spese poste a base dei decreti ingiuntivi non avevano rispettato le vigenti tabelle millesimali. Le opposizioni venivano dunque accolte con revoca dei decreti ingiuntivi.
Nel successivo giudizio di appello la decisione veniva confermata. La questione \u00e8 dunque giunta dinanzi alla Suprema Corte.<\/p>\n\n\n\n
La censura viene condivisa dal Collegio che ricorda come la giurisprudenza abbia gi\u00e0 avuto modo di chiarire che l\u2019atto di approvazione delle tabelle millesimali, cos\u00ec come quello di revisione delle stesse, non ha natura negoziale. Di conseguenza, non \u00e8 necessaria il consenso unanime dei condomini, essendo a tal fine sufficiente la maggioranza qualificata di cui all\u2019art. 1136, comma 2, c.c. (SS.UU. n. 18477\/10).
Il Giudice di merito ha dunque erroneamente ravvisato la nullit\u00e0 delle delibere assembleari con cui erano state ripartite le spese di manutenzione.
Per questi motivi, la Corte accoglie il ricorso e cassa la sentenza impugnata con rinvio della causa alla Corte d\u2019Appello di Roma.<\/p>\n\n\n\n