Le scelte di gestione degli amministratori di societ\u00e0 di capitali sono insindacabili a condizione che siano ragionevoli e tale ragionevolezza deve essere applicata nel processo decisionale in base alla diligenza del mandatario, tenendo conto della eventuale mancata adozione di cautele, verifiche ed informazioni preventive normalmente richieste per la tipologia di scelta effettuata nonch\u00e9 della diligenza mostrata nell’apprezzare preventivamente i margini di rischio connessi all’operazione da intraprendere.
Sulla base di tale prospettiva l’acquisizione di rami aziendali a prezzi vantaggiosi e in presenza di un piano di rilancio non \u00e8 di per s\u00e9 irragionevole, mentre l’acquisto di un ramo d’azienda gravemente indebitato e dissestato, ove non accompagnato dalla contestuale adozione di adeguate risposte organizzative idonee a consentirne il rilancio costituisce atto di mala gestio.<\/p>\n\n\n\n
Cassazione Civile, Sezione prima, ordinanza n. 2172 del 24 gennaio 2023<\/p>\n\n\n\n
Fonte: ilsocietario.it<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le scelte di gestione degli amministratori di societ\u00e0 di capitali sono insindacabili a condizione che siano ragionevoli e tale ragionevolezza deve essere applicata nel processo decisionale in base alla diligenza del mandatario, tenendo conto della eventuale mancata adozione di cautele, verifiche ed informazioni preventive normalmente richieste per la tipologia di…<\/p>\n