In caso di bonifici illecitamente effettuati su conti correnti online, per mezzo di condotte fraudolente volte a carpire codici di protezione e a sottrarre somme di denaro (c.d. phishing), spetta alla Banca fornire la prova del corretto funzionamento del proprio sistema e, quindi, della riconducibilit\u00e0 dell’operazione al correntista che l’abbia disconosciuta, in applicazione del principio consolidato sulla ripartizione dell\u2019onere della prova in materia di responsabilit\u00e0 contrattuale.<\/p>\n
L’Istituto di credito \u00e8 tenuto ad una diligenza valutabile tenendo conto del modello dell’operatore professionale, qual \u00e8 l’accorto banchiere (bonus nummarius<\/em>); peraltro, la corretta operativit\u00e0 del servizio bancario mediante collegamento telematico – che corrisponde ad un interesse della banca stessa – rientra a pieno titolo nel rischio d’impresa, con la conseguenza che grava sulla Banca una responsabilit\u00e0 di tipo oggettivo o semioggettivo, da cui la stessa va esente solo provando quantomeno in via presuntiva che le operazioni contestate dal cliente sono allo stesso riconducibili.<\/p>\n Tribunale di Parma, sezione prima, sentenza n. 1268 del 6 settembre 2018 (In senso conforme Cass. Civ. n.9158\/2018)<\/p>\n Fonte: ilsocietario.it<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In caso di bonifici illecitamente effettuati su conti correnti online, per mezzo di condotte fraudolente volte a carpire codici di protezione e a sottrarre somme di denaro (c.d. phishing), spetta alla Banca fornire la prova del corretto funzionamento del proprio sistema e, quindi, della riconducibilit\u00e0 dell’operazione al correntista che l’abbia…<\/p>\n